Eesti Päevaleht

Häbi meie kultuuriministrile ja riigile! Kui ka see nüüd ei lõpe ministri tagasiastumisega, siis me EI SAA rääkida mingistki poliitilisest vastutusest meie riigis!

Ehk Laine Jänes oleks nii lahke ja selgitaks, milles täpsemalt tema töös vastutus seisneb. Ma eeldaksin, et ta on sellest nende aastate jooksul aru saanud.

Pärgmäe ju vassib! Ta ju ei tea, missugused veebisaidid VÕIVAD seda infot koguda, ta ei saa seda mitte kuidagi teada. Toodud seksisaitide ja võimaliku santažeerimise näide on piisavalt tõsine, et kohalikud "IT-gurud" võiks liigutama hakata. Milleks vassida ja vabandada, kui saaks vea lihtsalt ära parandada?

Hea Tiit! Nõustun, et väljendun kohati radikaalselt. Küsin aga, kas Sinu arvates tõesti on naljaasi see, et riigis ei saa mitme tunni vältel helistada 112 hädaabinumbrile? Minu arvates see ei ole naljakas ja kui nüüd Elioni võrguplaneerimissuutmatuse tõttu kasvõi üks inimene hätta jäi, on mu küsimus endiselt asjakohane - kes vastutab ja kuidas?

"Palju õnne" meie e-riigile!

See on väga hea õppetund selle kohta, et liigne integreeritus ja sõltuvus "võrgust" ei ole head. Praegusel juhul on juba tegemist strateegiliselt ja turvalisuse seisukohalt olulise küsimusega. Ma oleksin väga imestunud, kui Elionis või isegi riigi tasemel mõned pead ei lendaks selle tõttu ja veel rohkem oleksin imestunud, kui riik midagi ette ei võtaks sellise prohmakaga seoses. Kas meie riik on loodud kodanike kaitsmiseks või mitte? Sellises mastaabis võrgukatkestus on siseriikliku julgeoleku küsimus.

Riigikogu peaks kehtestama mingi seaduse vm, millega oleks tehtud kohustuslikuks strateegiliselt olulisi teenuseid teenindavate võrkude dubleerimine ERINEVATE firmate poolt ERINEVAD füüsilisi kandjaid ja liine kasutades, mis peavad asuma geograafiliselt ERINEVATES kohtades.

Üks samm veel ja tekiks finantspaanika, sest inimesed ei saa automaatidest neile kuuluvat raha kätte.

Väidetavalt ei toiminud vahepeal ka helistamine numbrile 112, mis on absoluutselt lubamatu rahuolukorras!

KES VASTUTAB? Ja kuidas vastutab? Vastutust on 2 liiki:
1) moraalne - lähed kinni
2) materiaalne - maksad kinni

Vabandusest siin ei piisa.

"Palju õnne" meie e-riigile!

See on väga hea õppetund selle kohta, et liigne integreeritus ja sõltuvus "võrgust" ei ole head. Praegusel juhul on juba tegemist strateegiliselt ja turvalisuse seisukohalt olulise küsimusega. Ma oleksin väga imestunud, kui Elionis või isegi riigi tasemel mõned pead ei lendaks selle tõttu ja veel rohkem oleksin imestunud, kui riik midagi ette ei võtaks sellise prohmakaga seoses. Kas meie riik on loodud kodanike kaitsmiseks või mitte? Sellises mastaabis võrgukatkestus on siseriikliku julgeoleku küsimus.

Riigikogu peaks kehtestama mingi seaduse vm, millega oleks tehtud kohustuslikuks strateegiliselt olulisi teenuseid teenindavate võrkude dubleerimine ERINEVATE firmate poolt ERINEVAD füüsilisi kandjaid ja liine kasutades, mis peavad asuma geograafiliselt ERINEVATES kohtades.

Üks samm veel ja tekiks finantspaanika, sest inimesed ei saa automaatidest neile kuuluvat raha kätte.

Väidetavalt ei toiminud vahepeal ka helistamine numbrile 112, mis on absoluutselt lubamatu rahuolukorras!

KES VASTUTAB? Ja kuidas vastutab? Vastutust on 2 liiki:
1) moraalne - lähed kinni
2) materiaalne - maksad kinni

Kuidas see "ennetav" teema süütuse presumptsiooniga kokku käib? Kas meil polegi enam nii, et keegi pole süüdi enne, kui kohus on nii otsustanud?

Politsei/riigi märg unistus ainukehtivast elektroonilisest rahast tähendab vaba kodanikuühiskonna lõppu ja totaalset riiki.
Igale vabale inimesele peab jääma VÕIMALUS ja VABADUS eksida, seadust rikkuda. Küsimus ongi selles, et kodanikuühiskonnas peavad inimesed sisemiselt arenema nii kaugele, et saavad aru seaduse tähendusest ja mõttest ning ei riku seda.
Sellise jutu, nagu viimases lõigus toodud, ajaja tuleks tegelikult uurimise alla võtta kui demokraatliku riigikorra ohustaja. See lõik toetab terrorismi, riiklikku hirmutamist.

Riigikogu liikmete töötasu sellisel kujul tuleb kaotada.

Eiki Nestor - kui inimesel on puue ja töövõime kaotus näiteks 80% ja te võtate temalt ära 2000-kroonise (SEDA ON TÕESTI LIIGA PALJU!) igakuise toetuse, siis millest ta elama peaks?

Lihtne küsimus oli see. Ootan valitud rahvaesindajalt sama lihtsat vastust. Tänan!

Või pole te aru saanud, et teid on valitud rahvast, sh puudega inimesi, esindama?

Kus on siis artiklis nõutud võrdsus? Milles täpsemalt see võrdus siis seisneb? Et kõik on võrdselt rahul?

Mind häirib, kui kasutatakse rahvuse nime "venelased" kontekstis, kus peaks äärmisel juhul kasutama "venekeelsed kodanikud" vms. Palju meil neid etnilisi venelasi on ja paljud neist Keskerakonna toetajad on?

Kalev, ma saan Sinust aru. Selgita aga palun, mitu tundi koristamist vastab mitmele söögiportsjonile. Kas näiteks mitu päeva kestev leivategu on võrdne tolmu pühkimisega aknalaudadelt? Kui me lepime kokku, et "mees teeb süüa" ja "naine koristab", siis minu näite põhjal ei ole need ju kaugeltki VÕRDSED tegevused! Need nõuavad ju täiesti erineval hulgal aega, mis on teatavasti kõige väärtuslikum vara.

Kas võrdsustame/kaalume töid siis ajapõhiselt?

Palun, kas oleks võimalik ka minu küsimustele vastata ning pakkuda välja meeste ning naiste jaoks selgelt arusaadav valem või mudel, mis aitaks kodutöid vähegi võrdselt jagada. Valem peaks mõistagi olema teaduslikult põhjendatav, mitte emotsioonidel põhinev.
Ootan väga suure huviga!

Raul, mu küsimused kõlavad võib-olla irooniliselt, aga tegelikult küsisin tõsiselt:) Ma ootan spetsialistidel ja võrdõiguslikkuse volinikelt näiteid ja/või valemeid. Selle eest nad ju palka saavad muu hulgas ka MINU käest!

Palun spetsialistidelt näidet kodutööde võrdse jaotamise kohta.
Kuidas kodutöid võrdselt jaotada? Kas selle järgi, kui palju need aega võtavad või selle järgi, kui keerulised need on? Või selle järgi, mis nõuavad suuremat füüsilist pingutust? Kas oleks õiglane võrrelda töid selle järgi, kui palju need energiat kulutavad?
Kas näiteks mehe poolt ühe 100-kilose kapi poole tunni jooksul meetri võrra liigutamine on võrdne naise poolt 0,5 kilose põrandaharja liigutamisega tunni aja jooksul???
Paluksin valemit tööde võrdse jaotamise kohta või vähemalt mingeid alused tööde kaalumiseks. Seejärel võiks edasi väidelda.

Elari Kasemets on rahva teenistuses ja palun lugegu ta siinsamas üles põhjendused kiiruse ületamiseks, mis oleksid liikluspolitsei jaoks aktsepteeritavad. Aitäh!:)

Sõpruse pst RIMI WC maksab 3 krooni. See on juba iseenesest suur raha WC külastamise eest.
Pakkuge välja, mis hakkavad tasulised WC-d maksma pärast euro tulekut.
20 eurosenti = 3,13 krooni
50 eurosenti = 7,82 krooni
1 eur = 15,6466 krooni

Elame, näeme!

Mind ei huvita, et EPL võib kurjaks saada. Meil on sõnavabadus. Reklaamitõrjeks on hea AdBlock ja ma imestan siiralt, et Eestis on veel keegi, kes ei tea seda ja/või ei oska kasutada. Keegi ei vaja tegelikult korporatiivset meediat.

Rohelised võiks vahelduseks millegagi, mis on PÄRIS, tegeleda. Näiteks teemaga, millest selles artiklis juttu. Kui nad oma tuumajaamajura ära unustaks ja tegeleks reaalselt Eesti looduse kaitsmise ja loopealsete taastamisega, siis ma võiks neid isegi valida tulevatel valimistel.
Nimetage üks poliitiline jõud, keda antud teema tegelikult kotib!

Paljad sõnad, Olev Teder! Kui julgete sedasi öelda, siis tooge ka näide. Muidu on tegemist tühikargamisega. Miks tõde karta?

Kus ma seda väidan, et looming on "tipp kultuur" või ainult "tipp kultuur" on looming? Ma ei saanud aru teie segasest tekstist.

Ehk täpsustate, mis firmas raamatupidajana töötasite ja kus 1+1 oli midagi muud, kui 2. Ma usun, et maksuametil/majanduspolitseil võiks asja vastu huvi olla;)

Praegu veel ei ole ole olemas tehisintellekti, mis suudaks ise luua arvestataval tasemel kunsti, muusikat, disaini. See on üsna filosoofiline probleem, aga esimese lähendusena näen probleemi selles, et AI-l ei ole emotsioone. Emotsioonid aga on loomingu aluseks. Inimene filtreerib väliskeskkonnast saadud muljed/mõjutused, konverdib need emotsioonideks ja kui siis veel väike loovusepisik ka sees on - väljastab need mingi teosena.

Raamatupidamist on võimalik 100% automatiseerida pärast sisendite andmist (millest ka valdav osa võib tulla elektrooniliselt). Ma imestan siiralt, miks seda juba tehtud pole. Tõsi küll - töö kaotaks paljud raamatupidajad, aga ega käsitöö ka kuskile kao ja seda on ikka vaja. Väiksemas mahus lihtsalt.

Raamatupidaja kvaliteetse töö tulemus on kindlate sisendite alusel 100% ette prognoositav. Kui pole, siis tuleb RP saata tagasi kooli matemaatikat õppima. Kvaliteetse loomeprotsessi tunnus on aga risti vastupidine - selle tulemus ei tohiks olla ennustatav.

Raamatupidaja ei ole looming. Raamatupidajal PEAB alati 1+1=2, aga kunstnikul võib see olla ka näiteks 1+1=luuletus või 1+1=73 või 1+1=maal. Siin on põhimõtteline erinevus. Erinevus on see, et tööd ja tegemised on jagatavad kaheks:
- sellised, mida põhimõtteliselt saavad teha masinad
- sellised, mida põhimõtteliselt ei saa teha masinad.

Raamatupidamist saaks täiesti vabalt teha otsast lõpuni masinad, kui oleks toimiv e-arvete süsteem ja kaardimaksed. Isegi kaardimakseid pole tegelikult vaja - rahalugemismasinad on ammu olemas.

Loomingut aga ei saa masinad luua, masinad saavad teha ainult eelprogrammeeritud tegevusi ja see ongi põhimõtteline erinevus - looja loob midagi TÄIESTI uut, midagi, mida maailmas enne polnud. Ta loob seda enda energia baasil, sellest energiast tekib uus. Raamatupidaja ei loo mitte midagi uut.

Kui juba selliseid artikleid ilmutatakse, siis loodetavasti hakkab peagi midagi muutuma ka. Ammu oleks kõigil aeg aru saada sellest, et ilma selleta, mida teevad kõnealuses ajakirjas mainitud inimesed, ONGI EESTI KULTUUR! Ilma selleta pole Eestit, pole meid, pole mõtet.
Tubli algatus ja tublid inimesed!

Küsimus pole kellegi rahvuse vägivaldses muutmises. Venelast ei ole võimalik eestlaseks teha. Samuti pole võimalik teha sakslasest itaallast ümberlõikamise vm teel.
Rein Raua teemapüstitus on minu arvates õige. Silmaklappidega tegelasi on meil liiga palju, nemad kardavad ka iseenda varju. JT kommentaar eespool on õige - meil on põhiseadus, mille alusel hoiame EELKÕIGE eesti keelt. See ei peaks aga meid takistama kasutamast teisi keeli.

Keel on kommunikatsiooni tööriist, mille eesmärgiks on, et 2 või enam inimest saaksid teineteisest aru.

Me mängime siin oma väikest Eesti riiki ja selle riigi ametlik keel on eesti keel. Mis keeled Teie arvates muidu veel Eestis riigikeele staatuses võiks olla? Soome? Vene? Hispaania? Araabia? Inglise? Palun põhjendust iga konkreetse keele puhul.
Teile on siin korduvalt selgitatud, et maailmas ei ole peale siin elava ~900000 inimese mitte kedagi, keda meie keele ja kultuuri saatus huvitaks. Miks aitate oma sõnavõttudega kaasa meie kultuuri hävingule? Miks mitte hoopis julgustada oma sõnavõttudega ülejäänud 7 miljardit inimest õppima meie keelt ja kultuuri, kuna see on huvitav ja omanäoline?!

Ühesõnaga jällegi ühe suvalise organisatsiooni reeglid on tähtsamad, kui meie oma riigi seadused!

Väga hea uudis! Edu töllidele ja loodan, et nende poolt raiutud akende kaudu jõuab nii mõnigi praegu veel kohaliku tähtsusega tegija maailmaareenile.

Proovi ise kasutada, mitte ära usu kuulujutte. Mitut programmi Sa tavaarvutis korraga reaalselt kasutad? (käesolev kommentaar on kirjutatud iPadiga;))

Ütlete, et pederastia ja kristlus ei saa koos eksisteerida. Kas tapmine ja kristlus saavad? Aga varastamine ja kristlus? Ometigi kristlased tapavad ja varastavad. Tõsi - seda teevad ka mittekristlased, aga nemad vähemalt ei poe mingi silmakirjaliku patukahetsuse või - veelgi hullem - indulgentside taha. Kristlased veeretavad isikliku vastutuse mingile abstraktsele Viimasele Kohtupäevale.

4G võrkudeni on veel veidi aega. Kui ajakirjanik peab silmas LTE-d, siis see on 3,5G võrk ja vahesamm üleminekul 4G võrkudeni.